7 октября 2023 года, ровно в 6:30 утра, в день еврейского празднования Шаббат и Симхат Тора, радары Израиля засекли активное движение. Зафиксирован был массовый запуск ракет из Газы, прибрежного участка земли, занимающего около 365 км2 на западной границе Израиля. Главным образом, этот регион населен палестинцами, арабским этносом, и связан с историческим названием — Палестина. Управление Газой осуществляет ХАМАС — экстремистская исламская группа, известная своими агрессивными действиями против Израиля.
Израиль, государство с преимущественно еврейским населением, созданное для защиты и представительства еврейского народа, считает Газу своей частью и осуществляет ее блокаду с 2007 года. Такое положение дел не устраивает ХАМАС. Несмотря на то что ракетные обстрелы со стороны ХАМАСа уже давно стали частью повседневности, события 7 октября были исключительными.
ХАМАС осуществил высадку морского десанта в Зикиме, взял штурмом небольшой анклав под названием Акко и штурмовал близлежащую военную базу. На другой базе, где находится штаб-квартира операций ЦАХАЛа в Газе и вокруг нее, ХАМАС смог захватить заложников и взять под контроль всю базу, прежде чем был вытеснен подкреплением ЦАХАЛа несколько часов спустя. А в Сдероте скоординированное массовое нападение ошеломило местную полицию, убив и захватив в плен находившихся там офицеров. Но эти нападения на военные и полицейские объекты были лишь небольшой частью того, что последовало дальше. На протяжении всего этого нападения ХАМАС уделял приоритетное внимание нападениям на гражданских лиц, убийствам, пыткам и захвату их в плен.
Вопрос о классификации действий ХАМАСА как акта геноцида еще предстоит решить международному сообществу. Однако массовое насилие в отношении гражданских лиц можно рассматривать как преступления против человечности. Такие деяния, возможно, свидетельствуют о намерении уничтожить каждого израильтянина, попавшего в руки боевиков.
После внезапного нападения ХАМАСА на Израиль, радикальное движение на короткое время оказалось во главе пространства, сравнимого со своим родным Газой. Однако ситуация не продолжалась долго. Несмотря на первоначальное неожиданное нападение, Армия обороны Израиля, известная своими выдающимися боевыми качествами, быстро взяла контроль в свои руки, организовав защиту государственной границы всего за несколько часов. Главная миссия была ясна: обеспечить безопасность своих граждан и вывести их из эпицентра конфликта.
К 10 октября большинство инцидентов, связанных с вторжением, были устранены. В свете отсутствия прямой видеоинформации и докладов из первых рук о многих стычках сложно точно установить детали конфронтации. Тем не менее, известно, что зоны, захваченные ХАМАСом, включая кибуцы и полицейские участки, были успешно освобождены. Кроме того, Израиль заблокировал маршруты, которыми боевики возвращались в Газу, и начал учет жертв, похищенных и раненых.
В процессе обороны государственных границ Израиля, дополнительные палестинские формирования выразили солидарность с ХАМАС. Среди них — бригады национального сопротивления, которые утверждают свое активное участие в боевых действиях в районах Кфар-Аза и Барари. В этих местах произошли кровопролитные столкновения с многочисленными жертвами среди гражданского населения. На Западном берегу, под контролем Израиля, группа "Логово льва" заявила о мобилизации своих сил. Тем временем бригады Абу Али Мустафы демонстрировали свои действия против израильских пограничных пунктов на публично доступных видеозаписях. На севере, ливанская группировка "Хезболла" активизировала свои нападения, подчеркивая готовность к еще большему сопротивлению.
Что касается ХАМАС, его представители активно комментировали ситуацию. По их словам, целью захвата заложников является обмен пленными и стремление к освобождению задержанных палестинцев в Израиле. Они утверждают, что количество взятых в плен израильтян позволяет им надеяться на освобождение каждого палестинского узника. При этом ХАМАС отрицает вину в атаках на мирное население, утверждая, что даже невинные жертвы, такие как пожилые и дети, являются угрозой, сравнивая их с военнослужащими ЦАХАЛа.
ХАМАС не был одинок в своем стремлении освещать свои действия в глобальных СМИ. Вскоре после начала агрессии со стороны ХАМАСА экс-премьер-министр Израиля, Биньямин Нетаньяху, проинформировал мировое сообщество о введении страны в режим войны, подчеркнув мобилизацию резервов ЦАХАЛа. В дальнейших комментариях из израильского правительства, включая слова самого Нетаньяху и его коллег, доминировала идея возмездия: ХАМАС будет привлечен к ответственности, возможно, даже за счет своего существования, за атаки на Израиль. Авиаудары по Газе уже были начаты. С поддержкой ЕС и США, израильским властям рекомендовано было нанести ответный удар. Гражданам Газы был дан сигнал к осторожности, при этом Израильская электрокомпания прекратила поставку электроэнергии, от которой Газа зависел на 80%. Поставки воды и других ресурсов также были приостановлены. Газа, которую многие наблюдатели называют "тюрьмой под открытым небом", была изолирована от внешнего мира перед началом воздушной операции.
Теперь стоит задаться вопросом о военном равновесии между Израилем и Газой. Нельзя утверждать, что сопротивление Израиля и Палестины сравнимо с такими мировыми столкновениями, как Китай и США или Саудовская Аравия и Иран. Однако было бы ошибочно считать, что конфликт Израиля и Палестины просто схож с противостоянием между мощной и слабой военными державами. Другим примером может служить война между Россией и Украиной. Израиль с его передовым военным арсеналом находится в отдельной лиге по сравнению с Хамасом, чье вооружение включает преимущественно стрелковое оружие, ракеты и несколько дронов.
Такое упоминание о диспропорции в силе не предназначено для того, чтобы утверждать, что реакция Израиля на действия ХАМАСА была неуместной. Израиль, в конце концов, защищает свою суверенность и граждан, численность которых сократилась на тысячи из-за атак. Однако важно осознавать, что ХАМАС, контролируя Газу, не считает своим приоритетом обеспечение безопасности гражданского населения. Их интересы и тактика могут изменяться в зависимости от стратегических решений, но, по крайней мере на данный момент, защита мирного населения от возможного ответного удара Израиля не входит в их планы. Этот аспект крайне важен для полного понимания обстановки.
8 октября Израиль принял решительное заявление, формально объявив войну ХАМАС. Этот шаг, хоть и носил символический характер, послал яркий сигнал всему мировому сообществу. Ситуация продолжала обостряться: многие заложники были освобождены, однако радость их возвращения затмевалась новостями о похищенных и погибших. В антиципации наступления силы Израиля, население, проживающее вблизи Газы, было эвакуировано. Ситуация оставалась напряженной, и Западный берег был на всякий случай изолирован.
В настоящий момент больницы Газы переполнены, сталкиваясь с критическим дефицитом лекарств и основного медицинского оборудования, а ситуацию усложняет полное отсутствие электроэнергии. Возможно, самые тяжелые дни конфликта еще предстоят, и в этой борьбе за жизнь палестинские медицинские специалисты, а также международные гуманитарные организации, вроде "Врачи без границ", делают всё возможное, используя оставшиеся ресурсы или находя альтернативные пути.
Между тем, Израиль и ХАМАС продолжают свои противостояния, и в их риторике чувствуется готовность к эскалации. Так, ХАМАС угрожает казнить по одному израильскому гражданскому пленнику при каждом безпредупредительном нападении Израиля на мирное палестинское население. Однако Израиль не делает видимых корректировок в своих действиях. Насколько ХАМАС готов выполнить свои угрозы, учитывая ценность пленных для возможного обмена, остается загадкой. При этом ХАМАС признал свою роль в возникновении этого протяжного конфликта, перспективы которого кажутся мрачными.
Для большинства палестинцев грозящая катастрофа может не звучать так тревожно, как для многих за пределами региона. Усиливающиеся трудности в Палестине порождают убеждение, что при текущем управлении им уже нечего терять, и надежды на мировое вмешательство исчезают.
С израильской стороны, кажется, нет желания прекращать военные действия. 11 октября премьер-министр Нетаньяху образовал чрезвычайное правительство в сотрудничестве с лидером оппозиции Бенни Ганцем, предоставив администрации широкие полномочия во времена военных действий. В тот день он подчеркнул решимость своего правительства положить конец ХАМАС, повторяя ранее высказанные мнения о долгосрочных последствиях их действий против противников. Последующие заявления из Израиля акцентируют внимание на текущей войне, возможно, чтобы развеять тревогу по поводу потенциального использования Нетаньяху своих новых полномочий в отношении Верховного суда или отхода от текущей политической линии.
На мировой арене государства определяют свою позицию по отношению к напряженной ситуации между Израилем и Палестиной. Соединенные Штаты уже развернули в регионе авианосную ударную группу и могут направить еще одну. Открытая, безоговорочная поддержка Израиля президентом Джо Байденом вызывает опасения, что американские военные самолеты могут нанести удары по Газе. Однако официальные лица США подчеркивают, что их военно-морское присутствие направлено на то, чтобы удержать соседей Израиля от вмешательства в конфликт. Многие европейские страны поддерживают Израиль, хотя некоторые, в частности Германия, одновременно направляют гуманитарную помощь Палестине. Великобритания направила министра иностранных дел Джеймса Клеверли в Израиль в знак солидарности.
Региональные акторы демонстрируют разнообразные позиции. Турция выступает за сдержанность, Саудовская Аравия обращает особое внимание на проблемы, вытекающие из продолжающейся оккупации Израилем Палестины, Египет призывает к немедленной деэскалации, а Иран повторяет свой призыв к уничтожению Израиля. Объединяющей заботой для стран во всем мире является потенциальный захват их граждан и последующие усилия по обеспечению их безопасного освобождения.
Заметно осторожное поведение Владимира Путина, который, выразив обеспокоенность по поводу гражданских потерь и критикуя США, воздерживается от резких заявлений и активных действий. Напротив, Китай вновь заявляет о своей поддержке решения о сосуществовании двух государств, хотя он не решался добровольно выступить в качестве посредника по сравнению со своей ролью в недавних конфликтах. НАТО солидаризируется с Израилем, тогда как Лига арабских государств критикует действия Израиля в Палестине. Во всем мире общественные площади заполнены демонстрантами, страстно выступающими за обе стороны.
С точки зрения международной динамики Израиль занял преимущественно оборонительную позицию, особенно вдоль своих периферийных границ. Опираясь в большой степени на резервные войска, страна демонстрирует готовность отражать любые угрозы. 9 октября вертолетные налеты были осуществлены израильскими военными на территории Ливана в ответ на акции "Исламского джихада", ведущие к гибели граждан Израиля. Эти действия вызвали реакцию ливанской группировки "Хезболла", которая, в свою очередь, осуществила атаки на Израиль, применив 11 октября противотанковую ракету.
Несмотря на нынешнюю напряженность, нападение со стороны Египта остается маловероятным. Однако израильские военные самолеты нанесли удар по единственному проходу из Газы в Египет, целясь в то, что, как они утверждают, было подземным туннелем. Между тем, на Западном берегу за последние несколько дней погибло несколько человек, включая детей, в результате спорадических столкновений, которые последовали после того, как Армия обороны Израиля оцепила этот район. В этом регионе войска продолжают оставаться в состоянии готовности из-за вероятных ракетных обстрелов и потенциальных атак на израильские поселения, особенно с учетом риска возможного окружения со стороны палестинских боевиков.
Многие эксперты предполагают, что такой уровень организации и секретности был возможен благодаря поддержке со стороны Ирана, особенно его элитных сил "Кудс". Эти подразделения славятся поддержкой ополченцев, лояльных Ирану, от ХАМАСа до йеменских хуситов. Однако предварительные данные из США подсказывают, что даже высшие иранские лидеры были столь же сбиты с толку нападением ХАМАСа, как и мировое сообщество. Несмотря на слухи, подробностей этой операции, вероятно, у них не было.
Внутри страны возникают вопросы о будущем премьер-министра Израиля Биби Нетаньяху. До нападения ХАМАСА Нетаньяху был в центре противоречий, помогая самому ультраправому и откровенно религиозному правительству в современной истории Израиля. Большая часть его политической идентичности основывалась на восприятии того, что его руководство обеспечивает безопасность Израиля. Однако, столкнувшись с самым большим числом погибших среди гражданского населения-евреев за один день с времен Холокоста, его авторитет оказался под угрозой. Хоть политические оппоненты Нетаньяху временно оставляют свои разногласия в стороне, поддерживая его призыв к национальному единству во времена кризиса, вопросы о стабильности его коалиции остаются актуальными. Как было отмечено, неуверенное положение премьер-министра зеркально отражает тревожное положение в Ливане, северном соседе Израиля, который стоит на пороге становления разрушенным государством.
Ливан — не только родина воинствующего антиизраильского движения "Хезболла", но и место, где данное движение приобрело существенную политическую власть. В прошлом "Хезболла" уже демонстрировала агрессию в отношении Израиля, оставляя следы вечно тлеющего конфликта. Любое обострение ситуации с участием "Хезболлы" может привести Ливан к краю хаоса, угрожая его государственной стабильности и, возможно, даже целостности. Сейчас, кажется, что ливанское руководство сознает риски масштабного конфликта с Израилем, а "Хезболла" проявляет осмотрительность, оценивая последствия своих действий. Но даже в отсутствие прямой конфронтации, внутренние проблемы Ливана, будь то потенциальный миграционный кризис, экономическое затруднение или политические разногласия, могут усугубить его уязвимость перед внешними вызовами.
Обсуждая политическую нестабильность Ливана, нельзя игнорировать глобальные последствия для всего региона, включая возможное участие других государств в разрастающемся конфликте. Саудовская Аравия, несмотря на то что не была бы первым государством, развернувшим свои войска в Израиле, занимает ключевое место в этой ситуации. Королевство ведет активные диалоги с Израилем по вопросу установления дипломатических связей, что, безусловно, изменит геополитическую карту Ближнего Востока. Однако действия ХАМАСА, по всей видимости, препятствуют этому процессу. Будь то целенаправленная тактика или случайное стечение обстоятельств, королевство оказалось перед дилеммой: выступить в поддержку своего мусульманского братства против Израиля или идти дальше по пути улучшения отношений с Израилем, рискуя вызвать недовольство в отношении Палестины.
Хотя официально процесс улучшения отношений между Саудовской Аравией и Израилем не приостановлен, эксперты все чаще подозревают, что он замедляется. Такой поворот событий может вызвать цепную реакцию. Если Саудовская Аравия уйдет от курса на сближение с Израилем, она рискует лишиться как политических, так и экономических выгод сотрудничества. И если такой весомый игрок, как Саудовская Аравия, изменит свою позицию в пользу Палестины, другие меньшие государства могут последовать за ней. Волну пропалестинских акций можно наблюдать от Бахрейна до Кувейта и Ливана, а из Египта поступают тревожные сообщения о насильственных происшествиях с участием израильских туристов. Рост антиизраильских настроений неоспорим. Если эти государства решат активнее вмешаться в конфликт на стороне Палестины, это будет иметь далекоидущие последствия. Тем временем Иран, традиционный оппонент Саудовской Аравии, открыто выразил свою поддержку ХАМАСу.
Примечательным событием является недавний телефонный разговор между лидерами Саудовской Аравии и Ирана Мухаммедом бен Салманом и Ибрагимом Раиси. Это обсуждение, первое после возобновления дипломатических связей между двумя странами, акцентировало внимание на исламском единстве на фоне тензий в Газе. Более широкий контекст предполагает, что Газа — не единственный регион, переживающий кризис.
США внимательно наблюдают за обострением ситуации в регионе, но стабилизировать обстановку окажется сложной задачей. Возможное израильское вторжение в Газу может пройти с большой жестокостью. Если Израиль ослабнет, на него могут напасть его соседи. До недавнего времени идея вторжения Израиля в Газу казалась маловероятной, но сейчас такой сценарий рассматривается все более серьезно.
Вне зависимости от развития событий, очевидно одно: и израильтяне, и палестинцы будут испытывать последствия решений своих лидеров. Будь то младенцы, сталкивающиеся с опасностями военных действий, или старики, пережившие Холокост и теперь видящие, как ракеты проникают сквозь оборонительные системы, все они столкнулись с несметными трудностями. И, возможно, самое сложное ещё впереди.
Мы продолжим своевременно освещать этот кризис, с акцентом на тех, кто оказался между сторонами конфликта, не желая войны. В ближайшее время мы предоставим подробный обзор событий, которые привели регион к текущему состоянию.
