ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ
ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ

ОТ ПЕПЛА КОММУНИЗМА К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ВОЛШЕБСТВУ

В последнем выпуске нашего подкаста в этом году мы обсудим одну из ключевых тем в области экономики и социальных наук — филантрокапитализм. Рассмотрим различные страны, включая Россию, которые когда-то считалась примером этой концепции. Мы уже давно знаем об ограничениях филантрокапитализма. Удивительно, что эта концепция получила столько внимания, ведь история показывает, что она малоэффективна. Если экономический рост в викторианскую эпоху, хотя и быстрый, но неравномерный, не смог обеспечить соответствующее социальное развитие, то почему кто-то думал, что современный быстрый, но неравномерный рост приведет к другим результатам?