Всего неделю назад внимание всего мира было приковано к Украине. Вооруженные силы этой страны совершили то, что можно назвать решающим прорывом — однако не на полях сражений, а в коридорах власти Вашингтона. Из замороженного политического тупика удалось вырвать крупномасштабный пакет американской помощи, насчитывающий 60 миллиардов долларов, ставший жизненно необходимым ресурсом для Украины.
Но в настоящее время, когда артиллерийские снаряды, пересекая границы, достигают фронтовых линий с удивительной медлительностью, Украина, а Тем не менее, сейчас, когда артиллерийские снаряды со значительными трудностями пересекают границы и медленно доставляются к линии фронта, Украина вместе со своими сторонниками по всему миру сталкивается с неприятной правдой. Россия хорошо осведомлена о каждом шаге поступающей помощи. Путин знает, что ситуация на поле боя изменится с прибытием этой помощи, и чувствует, что время утекает у него сквозь пальцы. Ему нужно подорвать оборону Украины до того момента, когда появятся дополнительные ресурсы. По словам президента Украины Владимира Зеленского, первые партии американской военной техники уже добрались до украинской земли. Это в основном артиллерийские снаряды, амуниция и ракеты большой дальности, что является критически важным для сбалансирования недостатка в количестве артиллерийских боеприпасов, доступных Украине, по сравнению с огромным арсеналом, который может предложить Россия.
Этот болезненный дисбаланс сил позволил России уничтожить Украину политикой "выжженной земли", нанося по ней непрерывные артиллерийские удары. Украина, лишенная до прошлой недели существенной помощи Запада, была вынуждена скудно расходовать свои артиллерийские снаряды, эти жизненно важные ресурсы. Ведь в отличие от России, способной пополнять свои запасы, Украина страдает от нехватки — самостоятельно она пополнить их не в силах.
С момента, когда в феврале 2024 года после падения города Авдеевки в Донецкой области оборона перешла в наступление, до принятия США законопроекта о помощи, России не требовалось начинать полномасштабное наступление. С момента, когда в феврале 2024 года после падения Авдеевки, оборона перешла в наступление, до принятия США законопроекта о помощи, России не требовалось начинать полномасштабное наступление. Она могла постепенно истощать Украину, вынуждая её тратить все больше ресурсов, которые невозможно восстановить, доводя оборону до полного краха. Единственный верный ответ для сторонников Украины в Европе и особенно в Соединенных Штатах — это незамедлительная помощь. Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, осознав реальность положения Украины, заявил:
Я действительно верю данным разведки. Я считаю, что Владимир Путин продолжил бы свое наступление по Европе, если бы мы ему это позволили. В следующий раз он мог бы нацелиться на Прибалтику, возникли бы разногласия с Польшей.
Отправка помощи Украине — правильный шаг для Вашингтона, однако жесткая реальность такова: эти пакеты помощи должны были быть отправлены гораздо раньше, до того как инициатива перешла к России, и до того как российское наступление набрало силу, способную уничтожить оборонительные позиции Украины. Мы не знаем всех точных разведывательных деталей, о которых говорит Джонсон, но можем с уверенностью сказать: они точно отражали драматическую ситуацию на передовой. Хотя законопроект № 1048 призван стабилизировать ситуацию в Украине в долгосрочной перспективе, он, скорее всего, только ухудшит ситуацию в стране за короткий промежуток времени, прежде чем начнется ее постепенное улучшение.
С одной стороны, Украина с некоторым облегчением теперь может изменить подход к снабжению своих артиллерийских снарядов. Её войска на передовой могут позволить себе использовать больше боеприпасов, что, безусловно, важно. Однако это изменение будет иметь значение только в том случае, если найдутся достаточно солдат для обслуживания тяжёлой артиллерии — а это задача значительно сложнее. На линии фронта катастрофически не хватает живой силы, которая позволила бы украинским батальонам сместить свои позиции или даже просто эффективно удерживать текущие. Даже если удастся выпустить дополнительные снаряды и заставить противника отступить, украинские силы останутся легкой добычей, вынужденные либо противостоять наступлению России, либо попытаться отступить на более выгодные позиции, что маловероятно.
Проблема усугубляется отсутствием достаточных сил для поддержания непрерывной линии фронта, что ослабляет оборонительные способности Украины. Несколько месяцев назад страна упустила драгоценное время, которое могло бы быть потрачено на создание мощной обороны, парализованная неопределенностью перед лицом противоречивых сведений о направлении следующего удара России. Теперь её войска вынуждены оборонять разрозненные опорные пункты и точки сопротивления вместо целостной укреплённой линии, что уменьшает вероятность полного окружения и осады любого конкретного пункта Россией. Однако эти позиции по-прежнему уязвимы для фланговых маневров.
Теперь, рассматривая ситуацию с точки зрения России, следующий шаг кажется очевидным. Россия сохраняет колоссальное преимущество и может использовать его для наступления, которое необходимо начать без промедления. Это преимущество может исчезнуть в течение нескольких недель или месяцев, и к тому времени Украина не будет готова к контрнаступлению, хотя и сможет держать агрессора на расстоянии. Для России настал момент начать наступление, и если это произойдет, последствия будут катастрофическими из-за неподвижности украинских оборонительных позиций и реактивного характера обороны. Путь к прорыву для России выглядит на удивление простым, при этом существует реальный риск того, что Украина будет вынуждена хаотично отступать еще до прибытия американской военной техники.
На данный момент Россия добивается ряда небольших, но значительных успехов на поле боя вокруг Авдеевки, демонстрируя неожиданные рейды и прорывы за последнюю неделю. Используя так называемые "танки-черепахи" — странное нововведение в виде тяжело бронированных машин, защищающих от атак украинских дронов-камикадзе и способных глушить радиосвязь и обезвреживать мины, Россия наращивает давление. Фронтовые линии подвергаются ещё более жестоким атакам, что предвещает возможное крупное наступление. Даже если это и не произойдет сразу, российское решение увеличить давление в многих зонах неминуемо приведёт к необходимости переброски украинских военных для защиты потенциально уязвимых точек.
Сейчас перед Россией стоит стратегическая задача — захват города Часов Яр, возвышенности, которая обеспечит господство над оставшимися украинскими опорными пунктами на востоке Донбасса. Российские артиллерийские и военные силы в этом регионе превосходят украинские почти в десять раз, и хотя некоторые источники предполагают, что победа может занять неделю или дольше, маловероятно, что украинская оборона получит своевременное подкрепление. При этом, по крайней мере два корпуса российских солдат, как известно, находятся в резерве, готовые к действиям в любой критической точке. Важно понимать, что любой российский прорыв, скорее всего, не приведет к походу на Киев, но подготовит почву для того, чтобы Украина оказалась в оборонительной позиции, из которой будет крайне сложно выйти в тот момент, когда начнется более масштабное летнее наступление России.
Однако это не самые плохие новости для Украины. В конечном итоге, фронтовые войска — это только часть общей оборонной стратегии страны, и Украина имеет в запасе множество средств, чтобы испортить настроение Владимиру Путину. В частности, речь идет о новой разработке — американской ракете большой дальности ATACMS. По заявлению советника Белого дома по национальной безопасности Джейка Салливана, "значительное количество" этих ракет было отправлено в Украину после одобрения администрацией Байдена 12 марта, с планами на дальнейшие поставки. Украина впервые использовала их 17 апреля для атаки на российский аэродром в Крыму, что стало возможным благодаря дальнобойным возможностям ракет. Теперь весь Крым находится в радиусе действия украинских сил, что весьма актуально в данный момент. Не только военная техника России, ранее считавшаяся в безопасности в Крыму, но и отдых россиян там, особенно в мае, когда празднуются День труда и День Победы, оказываются под угрозой. Для многих россиян поездка в Крым в это время года — традиция, однако теперь Украина имеет возможность внести напряжение в их праздничные планы.
Если Путин признается россиянам, что украинские ракеты дальнего радиуса действия делают поездки в Крым опасными, каковыми они на самом деле и являются, это будет означать, что именно он и его правительство испортили каникулы своему народу в этом году. Если Путин будет хранить молчание, эти россияне смогут наблюдать за украинскими атаками на военные объекты на полуострове с линии фронта или даже принять участие в конфликте.
Особое место риска — это мост через Керченский пролив, который соединяет Россию с Крымом и является одним из главных достижений Путина. Несмотря на то что мост уже подвергался атакам — в июле 2023 года один из взрывов привел к гибели двух туристов и ранению их дочери — он по-прежнему активно используется, а у Украины есть планы на более масштабное уничтожение этого символа российской экспансии, чтобы лишить Крым российской поддержки.
Применение ракетных комплексов ATACMS при атаке на мост может привести к жертвам среди гражданского населения России, но это не значит, что Украина не решится на такой шаг. К тому же, есть конкретная дата, когда может произойти такая атака — 9 мая, когда Россия отмечает День Победы. Аналитики предполагают, что Путин может планировать завершение захвата Часова Яра к этой дате как военное триумфальное действие. Украина же имеет обыкновение связывать свои военные действия с датами, имеющими значимость для России — например, крупнейшая атака на мост произошла вскоре после дня рождения Путина.
7 мая, когда Путин вступит в должность президента на пятый срок, также может стать днем атаки. И эта оценка не просто догадка. После того как посол Литвы в Швеции опубликовал на X фото с мостом через Керченский пролив, ракетой и расстроенным Путиным, а также подписью: "Если у кого-то еще не было возможности сфотографироваться на Керченском мосту, еще есть время", стало ясно, что внимание к этому объекту высоко. 30 апреля движение по мосту было временно приостановлено из-за того, что Кремль назвал попыткой нападения с использованием ракет ATACMS. По данным пророссийских военных блогеров, эти удары были отражены российской ПВО. Российские официальные лица утверждают, что в ходе удара были использованы шесть ракет ATACMS, десять дронов и две управляемые бомбы, хотя неясно, была ли целью атака моста через Керченский пролив. Взрывы слышали в двух городах, расположенных более чем в двух часах езды от моста, что вызывает вопросы о смысле такого маршрута для атаки.
Источники в украинской военной разведке сообщили иностранным СМИ, что новая атака на мост через Керченский пролив практически неизбежна. Теперь, когда возможен комбинированный удар, включая воздушные и морские дроны, а также ракеты ATACMS, техническая реализация такой операции выглядит возможной как никогда. Даже если Украина в итоге не атакует мост, создание реальной угрозы для этого объекта приносит другие значительные преимущества, аналогичные тем, к которым стремится Россия своими атаками вдоль линии фронта. Атака на Крым могла бы заставить Россию перераспределить ресурсы на ремонт моста, что усложнило бы достижение побед в других местах. Но если Украина способна захватить мост, представляется маловероятным, что она откажется от такой попытки. Обычно мы не занимаемся прогнозированием, но сегодня можно сказать одно: попытка захватить мост через Керченский пролив, скорее всего, произойдет раньше, чем позже, и если она окажется успешной, это может стать достаточным противовесом новому российскому наступлению, которое может начаться в ближайшем будущем. Линия фронта на Украине может оставаться стабильной до тех пор, пока не поступит новое американское вооружение.
Теперь обратим наше внимание на страны Балтии. "Мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО", — сказал президент Джо Байден в 2023 году. Каждый, кто хоть немного знаком с оборонной доктриной НАТО, скептически встретил эти слова, поскольку весь план альянса по отражению вторжения с Востока долгое время заключался в том, чтобы выторговать территорию на время, отступить от своих границ, чтобы сразиться с врагом и уничтожить его на более благоприятной местности, что часто называют "эластичной глубокой обороной". Таков был официальный план, когда Байден произнес эти слова. Технически это остается стратегией НАТО и по сей день, и мы говорим "технически", потому что недавние события на северо-восточном фланге НАТО поставили эту стратегию под сомнение. Там, на границе с Россией, прибалтийские государства, похоже, выбросили доктрину альянса за борт, отказавшись от гибкой обороны в пользу чего-то статичного и гораздо более надежного. Балтийская линия — это оборонительная сеть, которая будет охватывать тысячи километров, служа единственной цели: заставить Кремль дважды подумать, прежде чем снова пытаться сдвинуть свои границы на запад.
Объявленная еще в январе министрами обороны Литвы, Латвии и Эстонии "Балтийская линия" родилась в результате непростой встречи травм прошлого и тревог сегодняшнего дня. Травма, о которой идет речь, связана с советской оккупацией прибалтийских государств, которая началась во время Второй мировой войны и, за исключением короткого периода правления нацистов, продолжалась до 1991 года. Хотя прибалтийские страны были полноправно включены в состав СССР, жесткая тактика, которую Москва использовала, чтобы держать их в узде, была экстремальной даже по сталинским меркам. Например, в Литве по меньшей мере один член четверти всех семей был депортирован в Сибирь. В итоге, большинство эстонцев, латышей и литовцев стремятся избежать повторения истории, когда они были подавлены властью России, что напрямую связывает нас с их текущими опасениями и беспокойством.
После полномасштабного вторжения в Украину в столицах Прибалтийских стран поняли, что они могут стать будущими мишенями для Путина, если Украина падет. Российский президент обвинил эту троицу в нацизме, то же самое обвинение Москва выдвинула против Киева, чтобы оправдать свое вторжение. Зловещие рекламные щиты, провозглашающие, что "границы России безграничны", появились всего в нескольких метрах от территории Эстонии, что в буквальном смысле является предупреждающим знаком для стран Балтии. География еще более обостряет эти опасения. Институт внешнеполитических исследований сообщает, что восточная граница Эстонии, самая короткая из трех, проходит почти на 300 км по территории России. Латвия, тем временем, вынуждена охранять не только 274-километровую границу с Россией, но и дополнительные 172 км, которые граничат с Беларусью, государством-клиентом Кремля. Литва, скажем так, вытянула короткую соломинку; общая протяженность границ Литвы с Беларусью и российским эксклавом Калининградом составляет 954 км. Напротив, дружественная граница с Польшей, единственный участок суши, соединяющий Прибалтику с остальной частью НАТО, простирается всего на 100 км.
Таким образом, Балтийская линия — это попытка укрепить эту небезопасную территорию, чтобы предотвратить будущее вторжение, создав настолько прочную линию обороны, что прорыв через нее привел бы к неприемлемо высоким потерям. По иронии судьбы, главным источником вдохновения, похоже, были собственные оборонительные рубежи Москвы на Украине — Линия Суровикина на оккупированном юге, густая сеть минных полей, танковых ловушек и траншей, успешно отразившая контрнаступление Киева прошлым летом — то, о чем слишком хорошо осведомлены те, кто стоит за новой Балтийской линией.
Итак, покончив с этой преамбулой, давайте разберемся, как это будет выглядеть на самом деле. Хотя некоторые детали остаются в секрете, мы знаем, что ключевыми компонентами линейки будут бункеры — много-много бетонных бункеров. Эстонские чиновники подсчитали, что их страна построит 600 таких домов стоимостью 60 миллионов евро. Хотя Латвия и Литва помалкивают о своих обязательствах, Лукас Мески из Лейденского университета в Нидерландах подсчитал, что при одинаковой плотности застройки в Латвии будет построено 1116 бункеров, а в Литве — 2758.
С точки зрения дизайна, сами бункеры не представляли бы собой ничего особенного; их площадь составляла бы около 35 кв. м. в каждом из них могло разместиться по 10 солдат, и они были рассчитаны на то, чтобы выдержать прямое попадание крупного снаряда. Однако эстонская общественная телерадиокомпания ERR отмечает, что бетонные сооружения будут лишь частью обороны, которая будет включать, цитирую, "сеть распределительных линий, складов и опорных пунктов". Эти склады будут включать в себя такие объекты, как объявленные в Литве 18 парков противодействия мобильности, где будет храниться противопехотное и противотранспортное оборудование. Это объясняется тем, что в мирное время на Балтийской линии не будет таких объектов, как наземные мины или противотанковые заграждения, такие как "Зубы дракона"; вместо этого они будут под рукой для быстрого развертывания, если вторжение окажется неизбежным.
Фото: The Atlantic
