Технологическое могущество западного, а особенно американского вооружения, несомненно выделяется, вызывая тревогу там, где полагаются на российские разработки, включая Пекин. В борьбе за технологическое доминирование американцы нередко оказываются впереди. В мире арсеналов качество и инновации — вот что имеет решающее значение. Вспоминая Вторую мировую, кто бы отказался от "Пантеры" или Т-34 в пользу "Шермана"? Качество — это фундамент. Однако и количество играет свою роль. Советский Союз добился успехов, производя Т-34 с завидной скоростью, в то время как немецкие "Пантеры" и "Тигры" сходили с конвейера куда медленнее. Это напоминает о вечном балансе между качеством и количеством, цели которого — обеспечить достаточное преимущество на всех фронтах.
Взоры России на Америку всегда были наполнены тревогой за технологическое превосходство. Отправимся назад в эпоху начала 80-х, когда Советский Союз осознал свою уязвимость перед лицом американского военного могущества. Вспомним Маршалла Огаркова, чья тревога перед лицом американских инноваций была вполне оправданной. США в то время находились на пике технологического прогресса, в то время как Советы серьезно отставали в гонке за новейшими разработками. Николай Огарков, советский военачальник и первый заместитель Министра обороны СССР, настаивал, что без существенного сокращения этого технологического отставания, американская военная мощь окажется недостижимой для Советов. Так, уже тогда, в эти далекие времена, качественное превосходство играло ключевую роль, и его значение не уменьшилось и по сей день.
Следует отметить другой важный аспект, выходящий за рамки российско-американских и советско-американских противостояний холодной войны, обращая взор к Китаю. Современная конкуренция в сфере безопасности между Соединенными Штатами и Китаем носит двойственный характер. Она включает не только военное измерение, но и экономическое, особенно в сфере передовых технологий. Глубокая озабоченность Соединенных Штатов вызвана потенциальной способностью Китая обойти их в разработке и внедрении инновационных технологических решений. Таким образом, борьба за технологическое превосходство с Китаем не распространяется на все экономические связи, а сосредоточена на секторе сложных и передовых технологий.
Беспокойство вызывает не столько потенциальное использование Китаем разрабатываемых им сложных технологий в военных целях, сколько, что более существенно, вероятность их технологического обгона Соединенных Штатов. Это, в свою очередь, может привести к значительно более быстрому росту китайской экономики по сравнению с американской. Перекос в балансе сил между странами в пользу Китая станет неизбежным исходом, учитывая ключевую роль передовых технологий в повышении валового национального продукта. Следует понимать, что технологии несут в себе не только экономическое измерение, влияющее на общенациональную безопасность, но и непосредственно военное, касающееся разработки нового вооружения.
