БЫЛ ЛИ КИЕВ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ПОДРЫВ «СЕВЕРНОГО ПОТОКА»?

Это был один из самых тёмных эпизодов в войне, которая и так изобиловала подобными событиями. 26 сентября 2022 года шведские сейсмометры зафиксировали серию мощных толчков в Балтийском море. Вскоре после этого, неподалёку от датского острова Борнхольм, на поверхность воды вырвался "поток пузырьков", что всколыхнуло большой участок моря. Причина этих двух событий была быстро выяснена. В тот вечер, глубоко под поверхностью моря, произошли взрывы на трубопроводах "Северный поток", по которым газ поступал из России в Германию. Три из четырёх трубопроводов были повреждены, что сделало их непригодными для использования. Разрушение газопровода «Северный поток», произошедшее в период сильной геополитической напряжённости, привлекло множество подозрений и потенциальных виновников. Россия обвинила США и Великобританию, заявив, что это была попытка лишить Кремль доходов от продажи энергоносителей. Западные официальные лица, напротив, обвинили Россию, отмечая, что саботаж совпал с прекращением Москвой поставок энергоносителей в Европу в качестве наказания за поддержку Украины. Другие указывали пальцем на всех, от украинских диверсионных групп до польского правительства, которое давно выражало недовольство энергетической зависимостью Германии от России.

За почти два года с момента взрыва на трубопроводе множество организаций пытались раскрыть эту тайну. Швеция и Дания расследовали подозрительные передвижения российских военных судов в этом районе, но вскоре прекратили расследование из-за нехватки доказательств. Журналисты также пытались разобраться, выдвигая теории, которые варьировались от правдоподобных до поистине абсурдных. Однако, за всё это время казалось, что никто не приблизился к истинной правде о том, что произошло в тот сентябрьский день. И вот, наконец, это время настало.

14 августа The Wall Street Journal опубликовала результаты длительного расследования взрывов, проведённого под руководством Германии, в своём репортаже. Вывод Берлина: разрушение газопровода «Северный поток» было осуществлено по приказу и под наблюдением высших эшелонов украинского правительства. Другими словами, получатель немецкой помощи на миллиарды евро намеренно разрушил энергетическую инфраструктуру Германии. Удивительно? Но это даже не самая удивительная часть истории, рассказанной журналом.

В этой запутанной истории, которая звучит как шпионский триллер, статья, подкреплённая совместными репортажами немецких изданий, таких как Die Zeit, предполагает, что союзник Германии Польша могла помочь диверсионной группе избежать правосудия. Если это правда, то это, вероятно, станет крупнейшим внутренним кризисом, с которым НАТО столкнулось за последние десятилетия. Это также поставит под сомнение поддержку Германией Украины в то время, когда Киев отчаянно пытается противостоять российскому вторжению. К доказательствам версии событий, изложенной журналом, мы ещё вернёмся позже в этом повествовании. Но сейчас важно лишь в общих чертах рассказать, что представляли собой трубопроводы Nord Stream и почему они могли рассматриваться как законные военные цели.

Введённый в эксплуатацию в 2011 году «Северный поток-1» представлял собой пару трубопроводов, предназначенных для доставки газа в Германию напрямую из России. В более широком смысле они должны были помочь связать судьбу Москвы с Европой, интегрировать Россию в континентальную систему и продолжить политику «торговли через перемены», которую Германия начала проводить ещё во времена холодной войны. Если всё это звучит относительно безобидно, вам стоит знать, что реальность была куда более противоречивой. Такие страны, как Польша и Украина, предупреждали, что Берлин отдаёт свою энергетическую безопасность в руки России. В то же время, газ, идущий по «Северному потоку», не перекачивался по старым украинским трубопроводам, что лишало Киев платы за транзит на миллиарды долларов.

Затем возникли дополнительные разногласия вокруг «Северного потока-2». Построенный после аннексии Крыма в 2014 году, он был воспринят некоторыми как награда Берлина Москве за её агрессию. Администрация Трампа даже наложила санкции на трубопровод, чтобы остановить его завершение, хотя администрация Байдена в конечном итоге разрешила его строительство. То, что он так и не был запущен, полностью объясняется началом Россией полномасштабного вторжения в Украину.

Таким образом, к началу войны трубопроводы «Северный поток» рассматривались некоторыми восточноевропейскими государствами как геополитическое оскорбление, а также как экзистенциальная угроза Украине — способ для Москвы получить рычаги влияния на крупнейшую экономику Европы, а также лишить Киев платы за транзит, эквивалентной 4% ВВП. Конечно, Германия была не одинока в своём пристрастии к дешёвым российским энергоносителям. К началу 2022 года Кремль обеспечивал более 40% импорта газа в ЕС. Сегодня этот показатель составляет около 15%. Но именно на Берлин Владимир Путин в первую очередь направил своё энергетическое оружие. Летом 2022 года поток газа по «Северному потоку» резко сократился. Москва утверждала, что это произошло из-за неисправности турбины, но большинство наблюдателей полагали, что Путин наказывает Берлин за поддержку Украины. Вот почему Кремль подозревался в причастности к взрывам на трубопроводе. Для многих разрушение «Северного потока-1» и «Северного потока-2» выглядело как то, что Путин сжёг мосты в отношениях с Западом самым драматическим из возможных способов.

Однако было одно место, где идея российской диверсии так и не получила широкого распространения: Берлин. За пару месяцев до взрыва ЦРУ передало голландской разведке информацию о том, что Украина планирует разрушить трубопроводы. Теперь они лежали в руинах, и Германия была уверена, что к этому причастен Киев. И именно здесь установленные факты в нашем повествовании начинают сливаться с историей, опубликованной The Wall Street Journal, — историей, которая вызывает споры даже среди некоторых представителей немецких разведывательных служб, а также с гневом опровергается в Украине. Даже если она окажется неверной, в настоящее время значительная часть немецких чиновников придерживается этой версии событий, и это, вероятно, будет иметь геополитические последствия.

Согласно журналу, заговор был задуман в мае 2022 года, когда высокопоставленные офицеры вооружённых сил Украины и группа бизнесменов собрались, чтобы отпраздновать вывод российских войск из Киева. После того, как они выпили слишком много, кто-то, по-видимому, предложил способ нанести дополнительный ущерб Кремлю — уничтожить «Северный поток». В то время европейские страны всё ещё перечисляли миллиарды долларов за российский газ. Если бы «Северный поток-2» был запущен, Москва получила бы ещё миллиарды. Таким образом, взрыв трубопроводов был бы простым способом нанести удар по кошельку Кремля.

И вот тут история становится противоречивой. Согласно отчёту, генерал, руководивший миссией, подчинялся непосредственно тогдашнему главнокомандующему украинской армии Валерию Залужному. Залужный, в свою очередь, передал эту идею непосредственно президенту Зеленскому, который лично одобрил план. По крайней мере, сначала он так и сделал. Согласно журналу, когда ЦРУ узнало о заговоре, они потребовали от Зеленского отменить его. Зеленский согласился и приказал Залужному отменить это решение. Это был приказ, который генерал не смог бы выполнить.

По одной из версий, диверсионная группа Залужного взяла напрокат парусную яхту «Андромеда» и отправилась в путь из немецкого города Росток под видом отдыха на лодке. В конце концов, команда пересекла место расположения газопровода «Северный поток». Там они погрузились на глубину 80 метров и прикрепили взрывчатку. Вскоре после этого, вечером 26 сентября, был приведён в действие первый заряд.

Доказательств того, что экипаж «Андромеды» был ответственен за это, много, и они достаточно убедительны, начиная от следов ДНК и заканчивая данными сотовой связи и рассказами очевидцев, которые случайно столкнулись с кораблём во время его путешествия. Но, пожалуй, нет ничего более обличительного, чем следующая цитата:

‍

Позже следователи обнаружили на борту “Андромеды” остатки взрывчатого октогена, также известного как октоген.

‍

Что касается того, как это было связано с Украиной, то на немецком острове Рюген камера слежения зафиксировала белый фургон, который сопровождал морскую прогулку. В нём находилось снаряжение для дайвинга, использовавшееся во время операции. На переднем пассажирском сиденье сидел не кто иной, как Владимир Журавлев, 44-летний инструктор по дайвингу из Киева, который жил в Польше. Возможной связи Журавлева с «Андромедой» было достаточно, чтобы власти Германии выдали ордер на его арест в июне этого года. Берлин считает, что ордер был получен польскими властями, которые затем не предприняли никаких действий в связи с этим. Вместо того чтобы быть арестованным, Журавлева в июле беспрепятственно пересёк границу с Украиной. Поскольку Украина не выдаёт своих граждан, маловероятно, что ордер на арест когда-либо будет выдан.

На условиях анонимности немецкие официальные лица пожаловались СМИ на то, что это был не единственный случай, когда польские власти препятствовали их расследованию. Берлин запросил записи камер видеонаблюдения с «Андромеды» в польском порту, но Варшава ответила, что эти записи были уничтожены. В некоторых кругах высказываются подозрения, что Польша, возможно, теперь помогает Украине скрывать правду о том, что произошло в тот роковой сентябрьский день. Газета Die Zeit даже процитировала слова Августа Ханнинга, бывшего главы разведывательного управления Германии:

‍

Варшава принимала активное участие в подготовке этой операции.

‍

Таким образом, становится ясно, почему эта история приобрела статус политической сенсации. Хотя Ханнинг уже давно на пенсии, само обвинение в том, что союзник по НАТО, возможно, участвовал в подготовке атаки на немецкую инфраструктуру, действует на людей как ванна с напалмом. Но есть ли в этой истории что-то большее, чем простые обвинения? Может ли это быть правдой, или это не более чем заезженный шпионский триллер — современный эквивалент того, как доверчивые западные журналисты перепечатывали советскую пропаганду?

Возможно, неудивительно, что восприятие этой ситуации зависит от того, на чьей стороне вы уже находитесь. Польша и Украина, например, ответили на обвинения с едва скрываемым презрением. Заместитель премьер-министра Польши Кшиштоф Гавковски, комментируя подозрения в причастности Варшавы, заявил:

‍

Нужно чётко сказать, что это ложь. Я считаю, что это российская дезинформация, которая находит отклик в словах немецких политиков.

‍

С другой стороны, один из помощников президента Украины сказал:

Причастность Украины к взрывам на „Северном потоке“ — абсолютная чепуха. Для Украины не было никакого практического смысла в таких действиях. Очевидно, что взрывы на газопроводах „Северный поток“ не остановили войну, не сдержали российскую агрессию и не повлияли на ситуацию на линии фронта.

‍

Стоит отметить, что не только власти Польши и Украины считают статью в журнале абсурдом, за которым стоит Россия. Недавно Politico сообщал о высокопоставленных сотрудниках немецкой разведки, которые опасаются, что всё это является тщательно спланированной операцией под ложным флагом, организованной Россией с целью подорвать западную поддержку Украины. Польские власти настолько уверены в этом объяснении, что даже составили список российских агентов, причастных к этой операции.

В результате всё ещё сложно утверждать, что тайна раскрыта. Хотя версия немецкой разведки выглядит убедительно, без неопровержимых доказательств она остаётся просто версией. Однако, как мы уже упоминали, на данном этапе истина может быть менее важной, чем восприятие. Важно то, что немецкая разведка убеждена: Украина совершила акт войны против энергетической инфраструктуры Германии — акт войны, к которому, как подозревается, её могла подстрекать Польша, союзник по НАТО. Если это мнение станет доминирующим среди немецких политиков, трудно представить, что это не приведёт к серьёзным последствиям.

Пока что все стараются не привлекать внимания к этим возможным последствиям. Берлин по-прежнему настаивает на том, что его военная помощь Украине была полностью независимой от расследования "Северного потока", и его связи с Киевом не пострадали. Однако в действительности мало кто верит, что одно не повлияет на другое. Газета Die Zeit, например, завершила свой подробный отчёт о разоблачениях вопросом:

‍

Что бы произошло, если бы за нападением действительно стояли украинцы? Следовало бы вызвать посла? Прекратить поставки оружия? Как Германия могла бы взаимодействовать со страной, которая разрушила инфраструктуру, которую Берлин рассчитывал использовать для обеспечения своих газовых потребностей?

‍

Справедливо это или нет, но эти вопросы не исчезнут в ближайшее время. Если Украина или Польша не смогут представить убедительные контрдоводы, которые развеют подозрения Германии, то с течением времени эти вопросы будут становиться всё более острыми. Потому что в нынешней ситуации Берлин оказывается в весьма неловком положении. Взрывы на газопроводе «Северный поток» могли бы остаться одним из множества трагических эпизодов этой войны, но, возможно, они станут чем-то большим — событием, которое способно повлиять на отношения между Украиной и её вторым по величине военным союзником в критический момент войны.

‍

— Anna Palooza