АСИММЕТРИЧНАЯ ВОЙНА: КАК РОССИЯ ВЕДЕТ БИТВУ ЗА СОЗНАНИЕ ЗАПАДА
Благодаря Путину, чем мрачнее становится реальность, тем легче манипулировать западным населением, политиками и директивными органами в интересах России.
БРИКС, объединяющий Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку, долгое время считался крупным игроком на международной арене. В начале года к группе БРИКС присоединились еще пять стран: Иран, Саудовская Аравия, Эфиопия, Египет и Объединенные Арабские Эмираты, превращая БРИКС в БРИКС+. Это расширение не только увеличило влияние группы, но и сделало ее более разнообразной и многогранной. Вопрос стоит остро: может ли БРИКС+ составить конкуренцию Европейскому союзу, который долгое время держал пальму первенства в сфере международного политического и экономического влияния? В этой статье мы сравним первоначальные пять стран БРИКС с ЕС, обсудим новых членов БРИКС+ и их потенциальное влияние на мировую политику и экономику, а также рассмотрим возможные будущие расширения этой динамично развивающейся группы.
В 2001 году Джим О'Нил из Goldman Sachs предсказал будущее мировой экономики, утверждая, что Бразилия, Индия, Россия и Китай выйдут на передний план. Он назвал этот альянс БРИК, используя первые буквы названий стран. О'Нил считал, что в течение следующих тридцати лет эти страны станут ведущими развивающимися экономиками, превзойдя другие стремительно растущие экономики, такие как страны MINT. К 2010 году картина изменилась: Южная Африка, также претендующая на звание стремительно развивающейся экономики, присоединилась к группе. С её вступлением БРИК преобразовался в БРИКС, добавив в аббревиатуру завершающую букву 'С'.
С 2010 года лидеры БРИКС, объединяющего пять стран, собираются ежегодно, чтобы обсудить мировые проблемы и строить планы на будущее. Их цель — предложить альтернативу западному порядку, доминируемому США и Европой. Однако, многие задаются вопросом: насколько велика угроза БРИКС для Европы? Ответ — скорее всего незначительна. БРИКС и ЕС сильно отличаются друг от друга. Далее мы разберем три ключевых момента, подтверждающих, почему ЕС остается более целостной и влиятельной структурой по сравнению с БРИКС.
Начнем с географии. Давайте сфокусируемся на первых пяти странах БРИКС, хотя сейчас в группе уже десять. В конце будет проведено полное сравнение БРИКС с Евросоюзом и БРИКС+. Это будет интересно, учитывая стремительный рост этого альянса. Если рассматривать первоначальные пять стран БРИКС, то они уже обладают определенными преимуществами. Вместе они занимают почти 40 миллионов квадратных километров, что составляет более четверти суши Земли, распространяясь по большинству континентов. В сравнении, Евросоюз ограничен чуть более чем 4 миллионами квадратных километров на одном континенте. К тому же, в странах БРИКС проживает свыше 3,3 миллиарда человек, около 42% от всего населения планеты. В ЕС, хотя и проживает более 440 миллионов жителей, это число кажется малым по сравнению с населением БРИКС. И, не в последнюю очередь, БРИКС обладает значительными природными ресурсами: Россия — крупнейшими запасами природного газа, Бразилия — тропическими лесами Амазонки, а Китай — ключевыми запасами редкоземельных элементов.
Итак, кажется, что БРИКС ведет в гонке, верно? Но все не так просто. Несмотря на внушительные размеры стран БРИКС, они расположены географически далеко друг от друга.Взглянем на Евросоюз: его члены находятся близко друг к другу. Транспортировка товаров из Испании во Францию занимает всего один день, а перелет из Брюсселя в Рим — это короткая 2-часовая поездка на самолете. Самый длинный перелет внутри ЕС, например, из Лиссабона в Никосию, занимает около 7 часов.
В БРИКС ситуация иная. Китай и Россия граничат друг с другом, но от Москвы до Пекина — почти 5700 километров. Бразилия находится в южном полушарии, далеко от азиатских стран, а Южная Африка — в глубине африканского континента. Доставка и переезды занимают намного больше времени, чем в ЕС. Обе группы, ЕС и БРИКС, имеют свои сильные и слабые стороны. Однако наличие общих границ и договоренностей о свободе передвижения значительно укрепляет единство союза в целом.
Теперь рассмотрим экономические перспективы обеих групп. Суммарный экономический вес первых пяти стран БРИКС значительно превосходит экономику ЕС (данные можно проверить на сайте data.worldbank.org). В совокупности ВВП БРИКС достигает впечатляющих 25,9 триллионов долларов, опережая 16,7 триллионов долларов ЕС. Экономики БРИКС отличаются более высокими темпами роста: Индия лидирует с приростом в 6,3% в год, а Бразилия показывает стабильный, но постепенно замедляющийся рост на уровне 3%. В ЕС экономический рост более медленный, средний прирост в самых динамичных экономиках составляет около 2-2,5%, кроме Ирландии, чей рост в этом году достиг 5,6%.
Тем не менее, простое суммирование цифр не раскрывает всю картину. Рассмотрим экономики стран БРИКС поотдельности: они демонстрируют значительные дисбалансы. Например, Китай, с ВВП в 18 триллионов долларов, составляет более половины экономического объема БРИКС. В то время как Южная Африка кажется скромной со своими 400 миллиардами долларов. Россия, несмотря на свой статус одной из ведущих мировых держав, имеет ВВП, сопоставимый с Италией, частично из-за санкций, наложенных западным блоком в ответ на военные действия в Украине. В ЕС экономическое распределение более гармоничное. Конечно, ведущие позиции занимают такие страны, как Франция, Германия, Италия и Испания, но восточноевропейские страны также активно развиваются. Бюджет ЕС обеспечивает финансовую поддержку более слабым экономикам, способствуя их быстрому росту. В отличие от них, страны БРИКС в большей степени полагаются на собственные силы.
И давайте не будем забывать о евро, который является ключевым элементом экономической силы и единства ЕС. Евро, как общая валюта многих государств-членов, способствует плавности торговли и стабильности внутри ЕС, в отличие от разнообразия валют и монетарной политики стран БРИКС. Хотя в БРИКС обсуждалась идея единой валюты, конкретных шагов в этом направлении пока не предпринято, что подчеркивает разницу в уровне экономической интеграции между ЕС и БРИКС. К тому же, страны БРИКС редко выступают как единый блок на мировой арене. Обычно они заключают индивидуальные торговые соглашения и устанавливают собственные тарифы при взаимодействии с третьими странами. В отличие от этого, ЕС подписал торговые соглашения с такими странами, как США, Япония, Австралия, Аргентина и многими другими, при этом все тарифы унифицированы на уровне ЕС, что означает одинаковые налоги на товары, ввозимые во Францию, Польшу или на Кипр.
В политическом плане ЕС и БРИКС также кардинально различаются. БРИКС состоит из стран с различными экономиками, культурами и геополитическими стратегиями. Более того, между некоторыми из них иногда возникают конфликты. Например, Индия и Китай продолжают спорить о Кашмире. Индия заявляет, что отношения с Китаем не могут быть нормальными без мира на границах. Индия также не вполне последовательна в защите потенциальных союзников. Она относительно спокойно реагировала на российское вторжение в Украину, и теперь сокращает закупки российских товаров из-за повышения цен на нефть. Индия уменьшила военные закупки у России, предпочитая сделки с США, Францией и Израилем. Кроме того, на саммите БРИКС в Йоханнесбурге Владимир Путин участвовал только по видеосвязи. Поскольку Южная Африка является членом Международного уголовного суда, они обязаны были бы арестовать Путина при его въезде в страну. Такая ситуация, когда один член организации обязан признать лидера другого члена преступником, не способствует единству в международной организации.
Тем не менее, страны БРИКС демонстрируют стремительный рост. Недавно к ним присоединились Иран, Саудовская Аравия, Эфиопия, Египет и ОАЭ, трансформировав БРИКС в БРИКС+. Кроме того, в списке ожидания на присоединение находятся еще 14 стран, многие из которых вероятно станут членами в следующем этапе расширения. Что это означает для мировой арены? Сравнивая первоначальную группу БРИКС и БРИКС+, мы видим значительный рост в ключевых показателях, включая географию, демографию и экономику. Например, их общий ВВП увеличился с 25,9 трлн до 28,6 трлн долларов, что составляет рост более чем на 10%. По сравнению с ЕС, разрыв становится еще более очевидным. Это расширение увеличивает значимость БРИКС на мировом уровне, но также создает дополнительные риски для внутренних расколов и разногласий.
Страны-члены ЕС, хотя и имеют разногласия, отличаются высокой степенью политической сплоченности. Их солидарный ответ на российское вмешательство в Украину был куда более решительным, чем предполагалось. ЕС регулярно выступает единым фронтом на международной арене, несмотря на различия во внешней политике. Как наднациональное объединение, ЕС означает, что его члены передали часть своей автономии и суверенитета в обмен на более широкие полномочия. Европейский парламент и Европейская комиссия обладают внушительным международным весом, привлекая мировых лидеров вроде Зеленского и Байдена для выступлений в парламенте. В отличие от этого, БРИКС представляет собой международную организацию без независимой исполнительной власти, где каждый член сохраняет полный суверенитет. Она служит платформой для обсуждения глобальных вопросов и возможного сотрудничества между лидерами, но не имеет власти над своими членами.
БРИКС+ определяется как "неформальная группа государств" с особым акцентом на поддержку и развитие экономик, которые все еще находятся на стадии роста и развития. Основные задачи альянса заключаются в поддержке международной торговли, обеспечении более широкого участия в глобальном принятии решений и поиске альтернативных путей для стран, оказавшихся под международными санкциями, таких как Россия и Иран.
БРИКС+ выстраивает собственный путь, отличный от ЕС, и не стремится к конфронтации с Западом, по крайней мере в своих официальных заявлениях. Например, президент Бразилии Лула да Силва, заявивший на последнем саммите: "Наша цель — не быть альтернативой G7, G20 или США. Мы стремимся к самоорганизации". Наверное все же важно, чтобы ЕС укреплял связи с БРИКС, способствуя равноправию в международных организациях вроде МВФ и Всемирного банка и включая их в процесс принятия глобальных решений. Отсутствие такого взаимодействия может усугубить текущие отношения между БРИКС и Западом.