ВОЙНА СЛОВ: ГЛОССАРИЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Гарольд Джеймс, родившийся в Великобритании и получивший степень в Кембридже, является историком экономики, который с 1986 года преподает в Принстонском университете. Его работы охватывают широкий спектр тем, от финансовой истории Германии до общих вопросов европейского и мирового порядка. Хотя его главная аудитория — экономисты, финансисты и эксперты по международным отношениям, его книга "Война слов: глоссарий глобализации" будет полезна широкому кругу читателей. Эта книга адресована тем, кого Питер Друкер называл "работниками умственного труда", а Дэниел Белл — "новым классом". Эти люди, часто упоминаемые как элита, занимают ключевые позиции в различных сферах, от корпоративного мира и государственного управления до СМИ, развлекательной индустрии и академических кругов. Они играют важную роль в управлении и руководстве различными аспектами того, что Макс Вебер назвал "Железной клеткой" — сложно организованным и технократическим порядком современного общества. Эта книга особенно актуальна в контексте современной политики, где элиты часто подвергаются критике, особенно со стороны популистов, которые стремятся получить народное одобрение, отрицая свою принадлежность к этой же элите.

В своем уникальном интеллектуальном подходе, Гарольд Джеймс исследует сложный лабиринт терминов и концепций, характерных для современного глобального диалога. Он затрагивает ключевые концепции, такие как капитализм, социализм, демократия, популизм, национализм и технократия. Его книга представляет собой глоссарий, где каждое понятие раскрывается в отдельной главе через захватывающие обсуждения их происхождения и многообразия значений. Джеймс показывает, как многие термины проходят свой концептуальный путь: возникают в определенные исторические периоды, особенно во времена глобальных кризисов или экономических изменений, активно используются в дебатах, а затем постепенно теряют свою первоначальную четкость из-за накопления различных коннотаций и идеологических интерпретаций. Книга также служит историей современной глобальной системы, где эти термины выступают как индикаторы крупных изменений и инноваций в экономике и политике. Особо значимыми являются главы, посвященные таким понятиям, как "неолиберализм" и "глобализация", демонстрирующие, как научные идеи превращаются в инструменты политической борьбы. По мнению Джеймса, для преодоления современных технологических изменений и вызовов в мире глобального капитализма потребуется создание новых концептуальных подходов.

В книге Гарольда Джеймса особо ценной для современной обеспокоенной элиты является глава, посвященная технократии — правлению экспертов. Этот термин возник в конце Первой мировой войны, но его корни уходят в идеи Огюста Конта и Анри де Сен-Симона, выдающихся позитивистов XIX века. Сегодня мы часто представляем технократов как специалистов в области научного управления и организации, но на самом деле многие профессионалы в различных сферах действуют как технократы в своих организациях. Примеры включают администраторов колледжей и академических кругов, а также врачей, которые все чаще работают в рамках алгоритмически управляемых систем здравоохранения. Особенно тревожным является рост влияния политических технологов, чья основная задача — манипулировать общественным мнением, стирая границу между правдой и ложью, как выразился один российский эксперт в этой области. Технократия преобладает там, где функциональные элиты опираются на предположительно объективные методы и показатели, игнорируя личное суждение и этические аспекты. В таких условиях в фокусе оказываются количественные показатели и эффективность, в то время как человеческий элемент отодвигается на второй план.

Джеймс подчеркивает, что хотя технократические методы часто разрабатываются для решения конкретных проблем, они вызывают недовольство, когда общества теряют способность к целеустремленности, которая первоначально позволила им передать часть своей власти экспертам. Конфликты между различными группами технократов только усиливают это недовольство. Автор задает вопрос: достигли ли мы уже этой точки? Он предполагает, что мы прибыли туда уже давно.

Существует предположение, что одной из крупнейших проблем современности является необходимость восстановления элит, которые не ограничиваются ролью технократов или бюрократов. Это требует обращения к концепции, описанной философом Хосе Ортега-и-Гассетом в его работе "Восстание масс", где он подчеркивает истинное призвание выдающихся личностей: служение не только обществу, но и более высоким идеалам. Ортега утверждал, что истинная ценность жизни для выдающегося человека заключается в посвящении ее чему-то трансцендентному.

По мнению Ортеги, элиты не определяются классом, статусом, уровнем дохода или профессией. Они могут быть найдены в любой сфере, от ремесленных профессий до высшего руководства и политики. Отличительной чертой истинной элиты является стремление к совершенству во всем, что они делают, и вдохновение других на подобные достижения. Однако современные "функциональные" элиты часто больше соответствуют Ортеговому описанию "массового человека", который не ставит перед собой высоких требований и удовлетворен своим текущим состоянием. Пока элиты остаются удовлетворенными своей ролью как хорошо оплачиваемых, но ограниченных элементов технократической системы, они продолжают терять уважение и влияние среди общества.

Крах элит, не стремящихся к более высоким идеалам, может привести к ускоренному упадку рынка идей, который является жизненно важным для будущего открытых, либеральных и демократических обществ. Это явление не является поводом для празднования, поскольку оно предвещает более глубокие проблемы в структуре общества.

‍

— Anna Palooza